January 10, 2012
{ option } 我的Hi-Fi之路
{ option } 新音響系統之漫漫長路 step.1 - 不均衡版﹡不均衡版 - MBA + uDAC2 + 谷津 XP-200 + S-520
在整個重建音響系統的過程頗曲折但走來有趣,也聽了許多下一步想買的喇叭,想知道更詳細的朋友一樣請到敗家01,或許我的其他經驗可以給你作為參考:
電腦檔則自己RIP成AIFF,有時帶Macbook Air(聽DAC/耳機時)。
disc B - Bill Evans / Waltz for Debby disc C - Miles Davis / Kind of Blue disc D - Charles Lloyd / Canto disc E - Lisa Ono / Essencia disc F - The Verve / Urban Hymns
*MBA幾乎不轉風扇以及無馬達轉動的SSD,正是個體質很棒的數位訊源! *獨立電源的60W後級擴大機,再買一組可以變成mono+mono各190W的推力
直到... 上星期聽到了Penaudio Rebel 3之後,我才很清楚的知道,目前的組合缺少了什麼? 因為我是做設計的,看過Stereo Sound文章曾有一句話,覺得很有感覺 - 用2H鉛筆畫出來的清晰輪廓,用2B鉛筆畫出來細緻聲音。 Penaudio Rebel 3給我有這樣的印象,而目前的系統聽起來卻是只有用4H鉛筆畫出來的清晰輪廓 ... 基本上就是把Penaudio Rebel 3的前半段優點給拷貝下來,然後卻缺乏後面的優點,就是大概目前這套組合的感覺了... 樂器的形體刻劃清晰,但卻聲音有點冷硬, 總而言之,就是快速乾淨清晰,但那種緊度就是S-520的明顯問題點。 這樣的緊度讓我在聽Classical時覺得缺少點細膩感,在聽Jazz時缺少點韻味,但在聽Free Jazz跟Rock時倒是頗過癮。 不過唯一讓我覺得能稍贏的,大概是低頻的速度與量感,當我在聽Free Jazz,小喇叭與薩克斯風在競速飆音時,S-520竟然能把低音Bass以同樣的速度跟上而且仍具彈性,這真是讓我頗滿意... 但它的低頻仍是有明顯的問題,就是收得有夠快,讓許多樂曲需要低頻的韻味時,它收太快而變得枯燥。
1. 大電流的控制力確實有差,雖然比U1才多10W,但XP-200推起S-520感覺高一個級數,S-520的音響性讓每個樂器的形態刻劃得很清晰,也把S-520低音的量與彈性,推到我沒聽過的程度(以前試聽時用R1.5推的記憶太遙遠了)。 2. 聲音非常的直白,比起U1略帶暖意的稍醇厚聲音,XP-200真是非常的"監聽"... 感覺把 uDAC2 那種解析冰冷的聲底直接送到S-520去,即使我用的RCA訊號線已經屬於柔美的聲音了。 3. 電源分離的優點明顯地聽得出來... 目前尚未換過壁插,只使用機器送的小黑線,當我換到Macbook Air後,整個聲音變得清澈沈靜。
. 嘿嘿嘿~今天新喇叭已經到啦 :)
January 01, 2012
{ option } 我的Hi-Fi之路
{ option } 新音響系統之漫漫長路 step.0 - 陽春版﹡陽春版 - 黑金塔 + uDAC2 + A-307r + S-520
SO... 新的一年開始,就來開始新的音響系統購置計劃吧!!! 先把現有的設備給清理與安置比較合理的方式 :)
> 學生時代買的二手擴大機與CD Player挂了不太想修... 丟之前拍張照以作紀念。
主機 - 黑金塔 iTunes(ALAC) --------------------------- 我的S-520攻略是用擴大機與喇叭線把厚度給增加,讓中高頻能平衡耐聽,然後用訊號線與喇叭線修飾高音至順耳的程度,整體雖然低音量過少,但低音收得頗快聽搖滾還不錯,中頻人聲與吉他頗吸引人,高音明亮但還不算刺耳。 擴大機推力還不太夠,所以中低音聲音有悶悶放不開的感覺。中高音雖然明亮,但S-520撥放弦樂時缺乏獨特的提琴質感。聽了音響性不錯,覺得聽感可以接受的,大概是爵士小喇叭有明亮的金屬質感、吉他有彈性聽感、鋼琴頗清脆、人聲清晰與尾音修得稍有甜味。
December 04, 2011
{ option } 我的Hi-Fi之路
{ option } 書桌上的音響系統 step.1 - chario STAR SAT + DA&T U1﹡chario STAR SAT + U1組合很小,不會佔滿我的工作桌影響工作~
尤其每當在聽巴哈的無伴奏大提琴時,就很想砸了下面這張照片上的電腦喇叭 -
如果有興趣看很繁復囉唆的過程的話,可到敗家01裡去看 -
1. 每個人對於音色喜愛真的是差異非常的大,所以先描述一下我喜愛的聲音 - 2. 目前這套系統是在一個大前提下來組合出來,就是我想在預算二三萬下(稍可超過),暫時不上喇叭架可放在桌上沒有壓迫感的組合,所以可選擇的其實也沒多少了,大概多是搭配跟預算的差別而已。雖然在同價位下,可能可以找到低音更猛、空間感更好等一些優質書架喇叭,但跟S-520的體積差不多的,個人是覺得不合適放在桌子上,壓迫感太大,共震也是個大問題~ 3. 因為限定放在書桌上,所以一開始我就不考慮所謂全能的喇叭(不要說一萬多的喇叭要樣樣行,就算多一倍預算。這麼小的體積我想也很難),以找到有魅力獨特存在感的喇叭來聽。 4. 自己聽的音樂可說蠻雜... 除了大編制的交響樂跟重金屬不聽之外,大多有在聽。以英式搖滾跟後搖滾佔50%左右為主,然後小編制爵士約35%,古典的獨奏或三重奏約10%,流行與電子則少數。 5. 最後是請記得所有對聲音的描述,先把新品三萬五組合的前提放在腦中(喇叭自己慢慢RUN比較有趣),所以某些描述或許太過於誇張,就請別介意了 :p
1. 音源 - ALAC(16bit 44.1khz) 2. 主機 - Mac OS iTunes 3. 喇叭 - chario STAR SAT 4. 喇叭線 - 古河 fs-301 5. DAC / AMP - 谷津U1 6. USB線 - 品嘉音響送的銀USB線 7. 擺設與電力 - U1送的電源線直接插普通壁差
喇叭拿到比外觀印象沈上許多,結實的二側原木與下方的紮實底座,都讓它放在桌上時的震動少了許多。外觀很美,原木觸感很贊,沒有一般喇叭那種箱音,可以感受到原木喇叭的一些魅力(不過它也不算全是原木窩~) 1. 弦樂非常的好聽,琴弦划過的聲音與在音箱裡的共鳴真是蠻美的 :) 聽Bach的6 Suites for Solo Cello,感受大提琴的質感,或是Yo-Yo Ma Plays Ennio Morricone的弦樂包圍感,實在是太享受了~ 2. 高音明亮但柔順,不論小提琴的細膩高音,或者爵士樂的小喇叭的明亮高音,都是我很愛的表現。最常聽Un Coeur En Hiver配樂中Ravel的小提琴,聽到許多之前沒聽到或嫌刺耳的聲音,在這喇叭聽起來都很細膩。而Miles Davis高音稍微刺激的小喇叭,正是我喜愛他的原因,這喇叭表現得夠明亮,但不會讓人覺得刺耳聽不下去。 3. 女聲的泛音修飾得頗甜,喜愛女聲的朋友應該也會蠻喜歡的。喇叭的解析度算是中上,不會像有些平價的溫暖喇叭解析度那樣糊,所以許多歌手的換氣與齒音也都表現得不錯。因為沒在聽發燒片,所以我都是用 "楊乃文 的 愛上你只是我的錯"來當測試,把聲音的質感表現得很好,然後稍多的泛音讓聲音變得更有吸引力。 4. 吉它是我對這喇叭比較在意的地方(因為唸書時學過古典吉他),吉他的表現比較沒有存在感,感覺泛音稍多,有點太空,當比較多樂器跟人聲一起出來時,吉他不注意聽就感覺消失一樣。 5.低音量不能說少,但比較鬆散,所以注重低音的人會覺得凝聚力不夠,但如果不是大編製,一般的搖滾的鼓聲,或是爵士的低音BASS,還在可以接受的程度,不會覺得聽不下去。 這摸小的喇叭,很重的搖滾理所當然的控制力是不行的 :) 6. 整體印象是音響性不錯,速度稍慢。中頻稍微鬆厚,高音明亮不刺,低頻量可以但鬆散。音色是屬於中間偏稍暖,整體算是比較活潑,情緒感染力蠻強的。 7. 喇叭濳力應該蠻好,因為我給它比較好的東西,它就可以表現更好一點出來,或許換較佳的擺位、更好的擴大機及線材修正可以表現更佳。 …. 怎麼沒說到鋼琴?雖然我自己聽音樂聽蠻大比例的鋼琴(喜歡 Samson François / Glenn Gould / Bill Evans / Keith Jarrett),一方面無法判定什麼是正確的鋼琴聲,另一方面也是聽過一些不錯的系統,但都沒有聽到讓我馬上說這鋼琴有夠好聽的震撼感,所以無法評價鋼琴,只能說出聽起來不錯這種感覺… 或許好聽的鋼琴真的得在價值不菲的系統上才能讓人一聽就感受到吧???
U1從我找DAC/AMP一體機資料,到我買了接上二組喇叭一陣子後, C/P值超好是最大的印象了,讓我覺得以後買擴大機一定會把谷津列入第一順位來考慮 :) 1. 50W推力比想像中足。自己的一個愚見,看擴大機第一我都是先看推力夠不夠,當然不是說一定要上百瓦才好,但我個人覺得聽音響至少要有音響性(比如要聽到足夠的細節、定位等),先能聽到音樂的整體輪廓與大部份細節,再來追求所謂細節的音色、細膩度或更抽象的感覺。我用U1去推S520,就可以聽出比我聽過的幾台萬元左右的擴大機更多的細節,所以覺得它的50W很足啊 :) 2. 聲音屬於解析不錯,音色稍微醇厚的感覺,無法明確分析出這是擴大機或DAC的特性,僅是我個人猜測.... 我以uDAC / S-520 / M2 耳機來交叉比對。U1與S-520 / M2這種解析度好,高音亮的設備來搭配,能在解析度沒怎麼減少的聽感下,讓聲音變得稍微醇厚與耐聽。而以uDAC2接U1推chario STAR SAT與U1的DAC直接推出來比對,uDAC2聽起來解析度更高,人聲與吉他聲音稍瘦但凝聚力更佳。 所以,U1搭配chario STAR SAT的組合,以我個人的喜好,比較會希望利用喇叭線或同軸訊號線去提高解析度。(不知會不會有改變?或冒險點改U1內線?)
以3萬5的搭配,其實有很多的選擇,但如果限縮到想放在書桌上,作近距離凝聽的話,其實可選的就很少了,所以我自己是希望在稍微提高預算後(原本設定2萬5以下),能在近距離凝聽時,感受到樂器的美好的音質,即使它不是我主要偏愛的音色也可以,因為以後會有一套主系統,這副系統就讓它表現某種風格也不錯!而目前這個組合在我聽古典與爵士的獨奏與三四重奏中有呈現出來,另外的搖滾樂跟流行樂表現就平平... 不過值得用心聽細節的搖滾樂跟流行樂的專輯也不多 :p 推薦給近距離凝聽古典與爵士小品為主的朋友,這樣的組合實在頗迷人 :)
以我的喜好走向,與這個組合的濳力,覺得值得花點預算在其它東西的搭配來提升 - 更換基本的壁差、電源線、黑金石墊與訊號線。我應該都會以不增加中頻厚度,提高解析度的方向去搭配,做一些平價的升級吧! ﹡chario STAR SAT真是好小一棵,U1的質感實機比照片美上許多,前面板跟iPhone4的玻璃背板質感一樣美! ﹡晚上聽ROCK的時候,Alessandro M2就可以接上U1來聽~要單純聽音樂關上螢幕時,iPad就變成超大遙控器遙控iTunes播放。
November 02, 2011
{ option } 我的Hi-Fi之路
{ option } Alessandro M2入手*iPod Classic ( Apple Lossless ) + Alessandro M2 自從沒在聽CD,MD隨身聽也退休,改聽MP3之後,就沒再花錢在聽好的音質這件事情了... 最近用了二十年的二手擴大機挂了後,聽了幾台在預算一萬出頭的擴大機都不滿意,索性就花了三千二買了台推力還可以的二手Pioneer A-307r來推難搞的USHER S520,把錢花在一支好耳機! Alexandro M1以前聽過的感覺是我喜愛的調調 - 少音染、解析度高、低音結實,但音質還沒好到讓我想忍受耳罩式耳機的不便 - 大隻、悶熱、佩戴不舒服 :( 不過好好聽了M2之後,就覺得是隻希望能聽個十年的耳機。而且我也不想為隨身聽搞得太複雜(有些耳機得靠耳擴才推得出好聲音,還得搭配好的訊號線),所以好推的Alexandro自然是最佳的選擇~ 搭配很久沒用的iPod Classic,將CD轉成Apple Lossless格式,搭配M2,就能輕鬆方便的聽著高音質音樂了 :)
> 順道介紹一下我簡單的音樂設備(以價格便宜、方便擺設為主要考量) 白色機器是台有1TB容量的DIY MAC,平常看影片跟播音樂,iTunes資料庫里以192kbps MP3為主,再加上精選一些從CD轉成Apple Lossless檔,iPad / iPhone無線同步這台Mac裡的iTunes,當做影音電腦中心。 *iPad(WIFI Apple Lossless / MP3)+ Alessandro M2 工作時聽音樂常用的方式,以iPad WIFI 無線讀取影音電腦整個iTunes資料庫裡的 Apple Lossless / MP3!十年前實在很難想像。能夠以很便宜的方式,如此輕鬆挑選近千張的專輯來聽音樂,更好的是,iTunes能夠讓我標分類與記喜愛度,還能自動幫我記憶我聽過的次數加總,透過iTunes的Playlist功能來製作自己專屬的音樂興趣。 *iPhone 4(192 kbps MP3)+ ATH-CM7 出門隨便聽的設備,ATH-CM7修了二次,雖然還有一隻便宜的AKG K315,但還是很喜歡ATH-CM7的聲音 :)
|