April 05, 2011

..{ option } 相機嚴選

{ option } BenQ EW2430入手... 附i1校正檔

DP2.jpg


重新整理擴大了工作室的空間,順道換了顆LCD螢幕。

之前是使用HP f2105,所以對VA面板印象頗好,新螢幕也就選了VA的BenQ EW2430,照片iPhone隨便拍,沒什麼開箱文,就單純描述一下自己平面設計工作上的心得與校色的資料~


DP2.jpg


1. 黑色的表現

黑色的表現非常的好,一般面板(即使高價IPS)的黑色都容易偏亮變成暗灰色,邊框邊緣附近比較容易漏光。而這棵VA面板邊緣只有非常少的漏光狀況,而黑色的黑非常接近邊框的黑色!


2. 顏色準確度

顏色方面比較偏淡。接上電腦MAC/WIN下的Profile表現非常的濃暗,而且顏色偏髒,我自己調整GAMMA為2.2,RGB自己修正後(搭配OSX下的顏色調整軟體),顏色可以調得蠻正確,但暗部反差仍然太重偏髒,所以沒有校色器的話,自己動手調整比較困難。

之後去借了Eye-One來校色後,終於迎來非常漂亮的顏色表現,暗部表現也不再偏髒了。不過跟我看IPS螢幕的印象來比較(目前沒有IPS螢幕可以直接對比,所以僅描述印象色),這棵VA顏色沒那麼紅潤,膚色表現就沒那麼討喜。


3. LED的發熱較低,背光很白

LED的優點是低耗能,不過顏色偏白,這個顏色特性就看每個人取捨。以我的Profile設定,是以MAC下的標準Gamma2.2搭配6500K來校色的,整體還是覺得太白,畢竟平面印刷的紙張再怎麼白,也都會偏點黃色,所以個人還是比較喜歡另一台舊VA面板的f2105的表現。


綜合上面三點顏色上的表現來說:

如果是以攝影功能為主的用戶,會覺得影像非常的漂亮,由於黑色濃度表現驚人,彩色風景會覺得很鮮活,黑白照片看起來非常的好,即使設定6500K,看黑白影像仍有偏冷調的感覺,所以在膚色表現就沒那麼討喜。

如果以平面設計為主的用戶,由於整體偏白色冷調,偏黃色的紙張就要靠自行想像,不過在表現黑色字體與色塊上則非常好,另外由於黑色濃度表現很黑,影像整體會比較濃色調一些,應該跟印刷品會一些差距(畢竟印刷沒法表現那麼好的層次)。


另外,對比於IPS的一個較明顯的弱點是可視角稍小,雖然比TN好上許多,但比我的舊VA的HP f2105還小~


>


整體機器覺得頗滿意(不過價位還是高了一些…11K-12K之間,不過頗在意23"的字體稍小一些,所以加了錢看24")。因為考慮一二年後如果換了大一些房子,現在房間的LCD TV移到客廳後,要把這棵移到房間當電視,所以挑選了金屬材質與多端子的EW2430,但唯一很不滿的是喇叭聲音有夠小,完全跟看電視的訴求差距很大~

所以如果買來不套用校色軟體的Profile,顏色偏暗偏濃,雖然看Video顏色頗好,但一般用途的話那顏色表現用起來很痛苦~


最後分享一下我的設定Profile,有興趣朋友可以抓下來套套看!

PS. 我是用DIY MAC,所以顯卡是搭配 8600GT,OSX 設定為gamma 1.8,WIN7 設定為Gamma 2.2,解壓後會有4個檔案,二個ICC檔,二個設定的照片檔,RGB與CONTRAST調整請參考照片檔~

EW2430.zip


Posted by ricky at April 5, 2011 03:25 PM | 引用 (0)
*大家的迴響*

Dear Ricky,您好:
唐昨天也購入 EW2430V,也下載您的RGB/比對調整參考
因為平常會拍照,所以會參考以下網頁進行確認

白:
http://www.lagom.nl/lcd-test/zhs_white.php

暗:
http://www.lagom.nl/lcd-test/zhs_black.php

發現,
白的部份怎麼樣調都只看到最基本200內的方格
暗的部份只能看到6左右的方格
造成看照片,很容易有爆亮的部份出現 >""<

再次感謝您提供的參考訊息,感謝!

Posted by: at October 10, 2011 07:50 PM

*寫下你的迴響*










Remember personal info?