#1
#2
#3
#2
#3
---
#1
#2
#3
+ web. 未來由此去
+ blog. http://blog.utcreative.tw
+ e.mail. ni@nigramotion.tw
+ profession. web designer
+ about photography
2003 - 2005 一種新奇未定
2005 - now 一種自我對話
+ love photographer
Masataka Nakano 中野正貴 / Annie Leibovitz / Ichihashi Orie 市橋織江 / Michael Yamashita
---
---
#2
#3
+ web. http://rickylin.com
+ blog. http://blog.rickylin.com
+ e.mail. rickylin_com@yahoo.com.tw
+ profession. graphic + web designer
+ about photography
1990 - 1999 隨性的攝影
2000 - 2003 專注的攝影
2004 - now 有意識的攝影
+ exhibition
2006 【 light memory 】 韓國東江攝影美術館。中國台灣現代寫真作家招待展
+ love photographer
Manuel Alvarez Bravo / Robert Franks / Quo Ying Sheng 郭英聲 / Koichi Inakoshi 稲越功一 / Rinko Kawauchi 川內倫子
我將網站先縮小至讀書會的規模，是希望inter-裡的對話，能夠不同於目前網路上的攝影討論區的討論範圍，在這裡留下的討論，能夠跳越過一些器材的、技術的話題（當然，作品到了一個程度之後，作品的主題又會回到與器材、技術相關的影響，能到這程度的討論，當然就更加歡迎了！），能更深入去談影像創作所要表達的意念，以及觀看影像所感受到的理解。
為了能控制對話的範圍，我將參與的朋友分為二個類型，一個是作為觀看者的audience，一個是作為創作者的author...
+ how to - audience
觀看影像的方法需要學習嗎？以我的觀點來看，是需要的！
當學習攝影的人碰上了第一階段的瓶頸之後（通常是當相機摸熟了，拍照技術準確了，但怎麼拍都不再有新意的時候），無法突破的原因，我想主要就在於他觀看影像的方法沒有改變，所以他只能說出這一張照片只有構圖好、曝光準或影像美等這類型的回應，當閱讀別人影像沒有特殊觀點時，如何在自己的作品裡說出自己要表達的觀點呢？
若你不知道如何的去解讀和描述，可以試著回答下面類似的問題...
~ 我覺得這張照片在說什麼話？（這表示你試著去閱讀照片的語意是什麼？）
~ 哪一個東西讓我覺得它是在說那個意思？（這讓你去找尋你是閱讀了哪一個影像的意符？）
~ 我覺得這張照片讓我感受到什麼？（這表示這照片所引起的感情是什麼？）
~ 為什麼這張照片讓我有感覺？（這讓你去思考哪一個點是影像感情的觸發點？）
~ 這張照片有讓我想到其他的類似的作品嗎？（這讓你去跟你過去的影像經驗發生連結...）
~ 這照片和其他類似的作品有何相同之處？不同之處？（這讓你去建立你個人閱讀影像的系統...）
試著用這一類型的話去問自己，這樣閱讀影像的能力就能更加的熟練了！
因此，想要參與inter-的朋友，第一步就是學習如何作為一個好的audience... 試著去解讀你看到的照片的訊息、感情，學習去描述你所解讀出來的想法，而你所寫下來的想法，就能幫助你個人創作的提升。而透過閱讀別人寫下觀看作品後的想法，對於創作者而言就更是寶貴的資產了（當然，學習如何與別人的評論相處，而不被影響自己作品的核心，又是另一種困難的課題了。）
---
+ how to - author
想成為inter-的author，最基本的（或者說我希望他能把這當成一個義務）就是能針對每一組作品，都寫下你的看法，當你強迫著自己給予些什麼，你才有可能獲得些什麼... 當你能答應做到這點後，請依照下面程序來成為author。
- step.1 -
請將你個人的系列作品（三到五張一組的話，請準備三組以上；若為十幾張以上的系列作品，請準備一組以上即可！），將個人的資料（最重要的是請選用一個固定的代碼，盡量不要用中文，這是我個人的偏好問題）與作品（作品不要加框，請以寬邊720px為準調整大小，若作品為正方形，請以單邊560px為準調整大小）傳到inter-的e.mail給我。
e.mail to inter- ＊ interdash@rickylin.com
個人資料可參考這篇 ＊ author + ricky_lin
- step.2 -
我收到來信後，會確定作品是否合適inter-的走向。所謂inter-的走向，主要是考慮創作者本身的作品是否呈現他自己所要說的觀點，而比較不會考量他的攝影技巧是否成熟。所以有可能是技巧拍得非常好的照片，但卻未必是適合在inter-裡面討論！當確定你的作品適合inter-之後，我會給你一個進入MT網站後台的代碼和密碼。若你不會使用MT，可以和我連絡，我可以教你使用，或是幫你貼圖都是可行的！
- step.3 -
貼圖以二種類型為主，一個為三張以上的短篇習作，我稱之為exercise；一個為十幾張以上的完整作品，我稱之為works。在貼圖時的標題，請以exercise + title / works + title來命名，在每一張照片下加上#number編碼，這樣就比較方便觀看者來辨識與分類！
貼圖方法可參考這篇 ＊ exercise + andante
---
或許大家覺得這個how to過於獨斷或者煩人，但在完成這個inter-之前，我花了許多時間去理解目前網路上的攝影討論區的生態...
如果是需要公開無條件限制的器材與貼圖討論，網路上的攝影討論區已經一堆了，而如果你已經夠成熟為一個攝影家，也有TPA可去參與。若說inter-和哪個比較接近，或許是PTT上的PhotoCritic以及攝影家手札上的攝影異言堂，但無限制的會員參與並沒有產生良好的環境出來。
因此，或許先由我自己來挑選、來管理太過於過於獨斷，而且加入的條件過於煩人，但與其做無限制的會員管理，我更想做一個小型半公開的會員制讀書會，我覺得會讓參與的人獲得的更多吧！
i n t e r -
prefix
1.between; among; from one to another:
2. mutually; reciprocally
---
]]> 每隔一段時間，我就會把攝影家出版社所出版的攝影大師對話錄拿起來讀（法文原書名為"entre-vue"，inter-這個網站的命名，是根源於這個書名），讀著這些攝影大師真心的面對自己與別人作品的對談，不論是銳利的質問、或是情感的感受，種種的隻字片語，每次都讓我領受到不同層次的收穫。
我拍照的前十年，很頑固的拍著我認為好的照片，這個頑固，讓我的影像有著個人獨特的情緒與美學魅力，卻也因為這個頑固，讓我的影像困在一個耽溺於情緒與美學的框框裡。而當我想透過成組的影像說些什麼話時，卻發現所能說的話是非常有限... 在我意識到這個瓶頸而開始焦慮不安後，我參加了吳家寶老師的一堂攝影課程 - 系列影像製作與影像編輯。
我很慶幸能在我做設計工作十年後，開始發現我想在攝影這件事情上作創作，但腦海中卻毫無方向時，碰上了這堂攝影課程，雖然這堂課程的同學們，不時地會陷入沈默狀態而覺得課程停滯，但我想真心在思考攝影創作這件事的同學，應該都會在這堂課程上感受到強烈的衝擊吧？從課程的第一堂課，就以否定自己以往根深蒂固的攝影概念開始，而後每個課程上關於老師的觀念說明，或甚至是同學對於作品觀感的隻字片語，都能成為我詢問著關於攝影意涵與拍照意圖的一根刺...
雖然攝影創作是一個人的事情。但我想，如果能穩住自己攝影的觀點，卻又能夠透過瞭解別人對於你照片所產生各種紛亂的想法，這樣來作創作的話，應該能更容易地逼近一個成熟的作品吧？我是這樣期待著的！所以，做一個攝影網站的想法就這麼地蹦了出來。
我想，在這裡我希望它能包含著一些認真的看法，拍的人真的想說出一些想法，而回應的人也想說出一些觀感。正如網站的名稱一樣，這裡重視的是拍的人與看的人之間相互的對話，而這個對話決不是那種無意義的應酬表面話，不只是要你來投票美或是不美？好或是不好？不論對話多麼地尖銳或是多麼地甜美，這裡需要的是你對於照片的感受、觀點與想法。沒有這些真誠（未必是表象的和平）的對話，這個關於攝影的網站，也就沒有存在的價值了...
期望著，從這樣的對話裡，能展現出一些些與目前台灣網路攝影社群不同的聲音出來，讓想學習攝影的朋友知道，其實還有一種不一樣的方式來看待攝影這件事的！
攝影 + 書寫 by ricky_lin
---
+ how to inter- (ver.1)
有興趣參與此網站的朋友，請繼續閱讀這篇how to導覽。
---
ps.
inter-是很早之前就有的想法，但到了把它執行出來，竟然已經過了二年的時間，有興趣的朋友可以到下面連結看看它的發展過程～
+ { blog } 想打造另一個BLOG... from 找尋幸福的綠光
+ { blog } i n t e r - from 找尋幸福的綠光
---
reference.
若對於系列影像或攝影創作有更強烈興趣的朋友，建議可以到視丘的課程學習或參與台灣攝影藝術學會的活動～
+ 系列影像製作與影像編輯 from 視丘攝影藝術學院 FOTOSOFT Institute of Photography
+ 攝影藝術家種子計劃 from 視丘攝影藝術學院 FOTOSOFT Institute of Photography
+ TPA from 台灣攝影藝術學會 Taiwan Photographic Art Society
目前我想先把inter-縮小化為一個半公開的讀書會，或許對象群會縮得很小，但與其擴展被閱讀的廣度，我更期待的是，它一開始能先作好被閱讀的深度。
針對每一組作品有想法，或對某一個創作者有興趣，請在對的那一格留言。若你對於inter-的發展有任何想法，或是找不到題目適合的一格主題的留言，就留在這一格吧！
]]>